Meniu
Cos de Cumparaturi

Va place Dreptul?

Va place Dreptul?
POPULAR-10 %
Despre Editura C.H. Beck
Despre Editura C.H. Beck
Editura C.H. Beck are ca obiect exclusiv de activitate editarea cartilor si a publicatiilor cu tematica juridica si economica. Editura s-a impus pe piata literaturii juridice in anul 1998 ca urmare a asocierii dintre grupul romanesc al Editurilor ALL si editura germana C.H. BECK. incepand cu anul 2001, Editura All Beck s-a desprins din Grupul Editurilor ALL, iar din 2006 a preluat numele partenerului sau european C.H. Beck, devenind astfel o societate independenta, cu capital majoritar german.
Compania a devenit astfel parte integranta a trustului european C.H. BECK, unul dintre cele mai vechi si mai reprezentative din Europa, grup fondat in anul 1763. in prezent, acest grup include mai multe societati din Germania, Elvetia, Cehia, Polonia si Romania.
Va place Dreptul?
Volum in onoarea Profesorului Valentin Constantin
Editura C.H. Beck Lucian Bojin, Raluca Bercea, Diana Botau
Disponibilitate: La Comanda
Timpul de livrare difera in functie de furnizor, dar in general comenzile se livreaza rapid. Apelati pentru informatii!
44,91 Lei
49,90 Lei
    Rasfoieste...
  • Cod: 978-606-18-0888-5 BECK
  • Colectie: Drept
  • Aparitie: Mai 2019
  • Nr. pagini: 252
Gata Cumparaturile?
Adaugati produsele dorite in Cos, apoi apasati butonul Finalizare Comanda sau Cos de Cumparaturi (dreapta-sus) si completati toate informatiile necesare in pagina de comanda, nu este nevoie sa faceti cont inainte, toti pasii necesari finalizarii comenzii sunt in acea pagina.
Livrare
Bucuresti - 9 Lei (Curier Rapid)
Provincie - 16 Lei (Curier Rapid)
GRATUIT pt. comenzi de minim 250 Lei!

Ridicare din Magazin -> Locatie
Detalii complete aici...

Volum in onoarea Profesorului Valentin Constantin

de Lucian Bojin, Raluca Bercea, Diana Botau

Cuprins:

Introducere .................................................................................. IX

Intrebarea 1

Dupa studiile sale juridice din Franta si Germania, Goethe

face urmatoarele observatii: ,,Nu ne ocupam decat cu dreptul

in vigoare. Il gravam puternic in memorie ca sa fie intotdeauna

prezent atunci cand trebuie sa il folosim in interesul clientilor.

Astfel ne pregatim tinerii pentru viata practica. Mai apoi,

vor dobandi restul, in masura talentului lor si in limitele

activitatii pe care o vor desfasura".

Ar putea fi aceste randuri relevante aici si acum? ........................ 1

Intrebarea 2

Am inventariat pentru acest volum contributiile din 3 reviste

juridice romanesti (una generalista si doua specializate).

Structura analitica aproximativa pe ultimii 5 ani

este urmatoarea:

- contributii pe teme care se suprapun cu sectiuni din cursuri,

teze si referate doctorale - 30%;

- studii sau eseuri juridice pe teme care par a fi autonome

fata de materiale didactice - 25%;

- articole ,,de intampinare" a noii legislatii (comentarii

legislative) - 20%;

- comentarii de jurisprudenta - 15%;

- studii pe subiecte punctuale, care pot sugera ca

sunt inspirate din consultatii private - 10%

Cum ati comenta aceste ponderi? ............................................... 27 

VI Va place dreptul?

Intrebarea 3

Cum explicati absenta polemicii in discursul juridic romanesc

contemporan? Indica ea indiferenta, prea multa deferenta,

lipsa obisnuintei dezbaterii, neincrederea in propriul bagaj

conceptual, o ameliorare semnificativa a dreptului in

termeni de claritate si precizie? Sau explicatiile sunt altele? ..... 47

Intrebarea 4

Dreptul romanesc, in epoca moderna, a fost, in principal,

un drept aculturat. Care credeti ca este, totusi, ponderea

contributiei autohtone in dezvoltarea culturii juridice

romanesti (referindu-va, eventual, la ramura dumneavoastra

de specializare)? Spre exemplu: Au construit vreodata autorii

romani concepte juridice specifice? Daca exista astfel de

contributii locale, credeti ca sursa lor principala a fost practica

juridica (judiciara si administrativa) sau efortul teoretic al

mediului academic? De unde imprumuta azi juristii romani? ...... 72

Intrebarea 5

Putem vorbi de o lipsa de impact a doctrinei academice in

practica judiciara din Romania? Cum ar putea fi explicata? ...... 98

Intrebarea 6

Cine ar trebui sa isi asume publicarea revistelor de drept cu

autoritate? Editurile (ca in Romania)? Marile universitati

(ca in Statele Unite)? Organismele profesionale (Uniunea

Nationala a Barourilor din Romania, Consiliul Superior al

Magistraturii etc.)? O alta entitate? Cine ar trebui sa conduca

revistele? Un grup de profesori (ca in Romania)? Un grup de

studenti (ca in cazul unora dintre cele mai prestigioase reviste

din Statele Unite ale Americii)? Exista valori pe care una

dintre formule le protejeaza mai bine decat celelalte? ............. 111

Intrebarea 7

Se spune ca facultatile germane ii pregatesc pe studenti sa fie

judecatori, iar cele americane sa fie avocati. Pentru ce anume

ii pregateste pe studenti facultatea de drept in Romania? ........ 130

Cuprins VII

Intrebarea 8

Este dreptul neutru din punct de vedere ideologic? Promoveaza

el o anumita ideologie sau, poate, chiar ideologii concurente?

Putem (inca) vorbi de autonomia dreptului? ............................ 149

Intrebarea 9

In contextul cresterii rolului Curtii Constitutionale in viata

publica din Romania, credeti ca ar trebui repusa in discutie

procedura de numire a judecatorilor la Curte? Ce ar putea

fi schimbat in aceasta procedura de numire? Cum ar putea

fi probate, de o maniera rezonabila, calitatile personale

ale judecatorilor? ...................................................................... 164

Intrebarea 10

Care sunt personalitatile si operele care v-au influentat

in cariera juridica? Care ar fi cele trei carti pe care

le-ati recomanda unui tanar interesat de drept? ........................ 190

Librarie.co foloseste cookies (doar minimul necesar pentru functionarea normala a site-ului si pentru comenzile plasate). Detalii aici